За “що” мер Конотопа ходить пішки?

Останнім часом стрічка новин рясніє повідомленнями про мера міста Конотоп Артема Семеніхіна. Правда, не про його досягнення як міського голови, а про все нові й нові феєричні спалахи його політичного красномовства та інші «неординарні» прояви активності. Публіка мимоволі шукає пояснення: чому конотопський міський голова, замість виконання прямих обов’язків, надає перевагу виступам з об’явленням «джихаду» політичним опонентам або пішохідним мандрівкам на Київ?


Звичайно, можна пояснити все просто і буденно – наприклад, перевантаженням нервової системи Артема Семеніхіна турботами про долю міста (бо налагодити взаємодію з депутатським корпусом міськради йому так і не вдалося). Або зміною фаз Місяця та небувалою спекою. Але насправді спалахи активності конотопського мера мають під собою зовсім інші підстави. Принаймні, обізнані з ситуацією в Конотопі активісти стверджують у соцмережах: весь цей піар насправді є застосуванням банального тактичного прийому «напад – кращий захист». Адже нічого іншого й не залишається «конотопському відьмакові», за яким тягнеться кримінальний шлейф ще з часів його проживання в Києві (тоді він уславився тим, що під виглядом співробітника «Київенерго» назбирав з людей 1,5 млн. гривень за спожиту електроенергію, навіть фальшиві квитанції видавав).

А за результатами дворічної діяльності Артема Семеніхіна на посаді міського голови відкрито більше 20 кримінальних проваджень тільки за економічні та фінансові зловживання, ще кілька – за насильницькими злочинами проти особи (побиття, шантаж, залякування тощо). Щоправда, розслідування поки що гальмується впливовими друзями конотопського мера у Верховній Раді. Але є інформація, що не за горами грунтовна аудиторська перевірка фінансової діяльності Конотопської міської ради, яка неминуче покаже, що в Конотопі «атиповий мер» розвернувся по-справжньому…

Наприклад, капремонт і реконструкція доріг за рахунок коштів Конотопського міського бюджету «вольовим рішенням» мера було довірено трьом підприємствам (ймовірно за виногороду), які пов’язані з такою собі Наталею Добролежою (а йдеться про більш ніж 15 млн. бюджетних гривень протягом тільки 2016 року). Або зовсім кричущий випадок з міським комунальним підприємством «Теплогарант», якому директор (протеже мера) завдав збитків на 12 млн. гривень, після чого тихенько звільнився, а от де поділися гроші – невідомо). Тепер цей комунальний постачальник тепла має 14-мільйонний борг за спожитий газ, що ставить під загрозу вчасну підготовку міста до опалювального сезону. Але це ще не все, далі буде…

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *