Фігуранти справи «Мідас» за два місяці до публічного початку операції НАБУ та САП обговорювали можливі контакти з тодішнім заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрієм Синюком. Про це йдеться в новій частині так званих «плёнок Миндича», опублікованих джерелом 8 травня.
У розмові фігуранти справи «Мідас» Ігор Миронюк та Дмитро Басов зазначили, що Синюка не можна використовувати постійно. Обращатися до нього варто лише в критичних ситуаціях, пов’язаних із власною безпекою.
Хронологія підозрілих подій
Через три тижні після розмови Синюк нібито заходив у внутрішню базу антикорупційних органів і переглядав дані фігурантів справи «Мідас», зокрема Олександра Цукермана.
Через 10 днів Цукерман виїхав з України через пункт пропуску «Паланка» до Молдови, а згодом опинився в Ізраїлі. Тимур Миндич, за версією джерела, покинув країну за кілька годин до обшуків у рамках операції «Мідас».
Синюк у коментарі заперечує будь-який витік інформації. Він стверджує, що не мав доступу до матеріалів справи. Миндич і Цукерман пояснюють: їхні поїздки за кордон були запланованими заздалегідь.
До призначення заступником керівника САП Синюк понад 10 років працював у прокуратурі. У серпні 2022 року генпрокурор Андрій Костін призначив його на цю посаду. Джерело припускає зв’язок Синюка з Олегом Татаровим. Нині Синюк звільнився й не працює в антикорупційній прокуратурі.
Частина матеріалів кримінальної справи свідчить про можливий витік інформації та зв’язки фігурантів із Синюком. Проте невідомо, чи вистачить доказів для оголошення йому підозри.
Попередні частини розслідування
- 28 квітня джерело опублікувало «плёнки Миндича» з розмовами Тимура Миндича та секретаря РНБО Рустема Умерова, який тоді очолював Міноборони. Йшлося про компанію Fire Point та оборонні контракти.
- 29 квітня Громадська антикорупційна рада при Міноборони закликала відсторонити Рустема Умерова від посади через можливі зв’язки з Тимуром Миндичем.
Олексій Паламарчук