Территориальный вопрос остается ключевым препятствием для реализации любого мирного плана. Отсутствие согласия относительно статуса аннексированных регионов может завести переговорный процесс в тупик.
Такое мнение высказал известный политолог Владимир Фесенко в интервью источнику.
Территориальный тупик
Эксперт отмечает, что нынешние модели урегулирования конфликта пытаются обходить наиболее острые углы. Однако именно статус территорий является «minой замедленного действия» для любых договоренностей.
«Но ключевой вопрос, относительно которого компромисса нет и не будет даже теоретически, — это территориальный вопрос. И это не только Донбасс. В этом плане вообще нет пункта о статусе украинских территорий, аннексированных Россией», — подчеркнул Фесенко.
Политолог обращает внимание на то, что требования Кремля являются заведомо неприемлемыми для Украины, поскольку РФ стремится получить дипломатическим путем то, чего не смогла добиться на поле боя.
«Путин заявил, что нужно признать пять регионов. Он хочет, чтобы украинские войска вышли и из Херсона, и из Запорожья. То, что им не удалось захватить военным путем, они хотят получить политически», — объяснил он.
По словам Фесенко, если обсуждение территориальных уступок станет предпосылкой прекращения огня, «никакого мирного соглашения не будет».
Ошибка «Минская» и приоритет прекращения огня
Анализируя предложенные мирные инициативы, Владимир Фесенко предостерегает от повторения неудачного опыта прошлых лет. Он подчеркивает, что остановка боевых действий должна быть началом, а не финалом процесса.
«На самом деле именно прекращение огня является главным. Все мирные соглашения начинаются с соглашения о прекращении огня, а не завершаются им», — убежден эксперт.
Он добавил, что текущая логика мирных планов может оказаться нежизнеспособной.
«Если прекращение огня будет в конце, как это заложено сейчас, это будет повторение ошибок Минских соглашений. Так же будет и сейчас — это не сработает», — заметил Фесенко.
Фесенко также указал на расхождение между американским подходом, который основан на фиксации «статус-кво», и реальными аппетитами Москвы. Политолог скептически оценивает готовность Владимира Путина к реальному завершению войны, рассматривая нынешние заявления РФ как элемент политического торга. Что касается слухов о тайных договоренностях между Вашингтоном и Москвой, эксперт отметил:
«Были ли эти договоренности — мы не знаем. Американская сторона этого не подтверждает, но одновременно пытается что-то продвигать».
По мнению Фесенко, единственным действенным сценарием может быть только поэтапная модель деэскалации, где прекращение огня происходит одновременно с обсуждением других пунктов соглашения.
Напомним, в Москве изучают и анализируют мирный план, который передал спецпосланник Путина Кирилл Дмитриев. Дальнейшие шаги будут зависеть от президента РФ.
Ранее политолог Денисенко предположил, для чего было обнародовано последний вариант мирного плана, который обсуждали в США украинская и европейская делегации.