Момент обращения военнослужащего, который самовольно оставил место службы и совершил преступление СЗЧ, к военной специализированной прокуратуре с просьбой решить вопрос относительно дальнейшего прохождения службы свидетельствует о прекращении этого преступления.
Об этом сообщили в источнике.
Решение Кассационного уголовного суда
Такое решение принял Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда, рассмотрев дело военнослужащего. Местный суд признал его виновным и осудил по ч. 5 ст. 407 УК Украины за самовольное оставление места службы без уважительных причин.
Суд первой инстанции на основании ст. 75 УК Украины освободил осужденного от отбывания наказания с испытанием. Апелляционный суд отменил этот приговор в части назначенного наказания и вынес новый приговор, которым назначил осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
Аргументы защиты и выводы
В кассационной жалобе в Верховный Суд защитник утверждал, что апелляционный суд неправомерно ухудшил положение осужденного.
Отменяя приговор апелляционного суда и назначая новый рассмотрение в суде апелляционной инстанции, Верховный Суд указал, что, согласно материалам уголовного производства, осужденный до того, как сообщил в мае 2023 года ТУ ДБР о самовольном оставлении места службы, по этому же поводу 15 августа 2022 года обратился к специализированной прокуратуре в сфере обороны.
В своем обращении военнослужащий изложил обстоятельства оставления воинской части и просил решить вопрос относительно дальнейшего прохождения военной службы.
Согласно сообщению Николаевского зонального отдела Военной службы правопорядка от 12 октября 2022 года, поданное заявление для рассмотрения направили в Донецкий зональный отдел. Указанные документы приобщили к делу в ходе судебного рассмотрения, их принадлежность и допустимость стороны не оспаривали.
Эти фактические данные не получили надлежащей оценки по итогам апелляционного производства, хотя влияют на общую справедливость вынесенного судебного решения.