После окончания боевых действий с Россией Украина будет обладать армией, которая по боевому опыту и численности превзойдет вооруженные силы любого европейского союзника. Однако содержание такой мощной военной машины станет одним из самых сложных вызовов для правительства.
Об этом говорится в материале источника.
В настоящее время для финансирования Сил обороны Украина тратит около 30% своего ВВП. Журналисты приводят показательное сравнение: новый кредит от ЕС в размере 105 миллиардов долларов примерно равен всем ожидаемым расходам Германии на оборону в следующем году. При этом немецкая армия составляет лишь четверть от численности украинской, хотя зарплаты в Бундесвере значительно выше.
Содержание 800 тысяч военнослужащих в мирное время вывело бы огромное количество трудоспособных людей из экономики, которая и так страдает от стремительного сокращения населения.
Какой должна быть численность ВСУ
Эксперты сходятся во мнении, что сохранение текущего количества военных нерационально. Научный сотрудник Национального института стратегических исследований Николай Белесков считает, что оптимальная численность армии в мирное время должна составлять 300–500 тысяч человек. Остальных подготовленных бойцов целесообразно содержать в резерве.
В то же время аналитик напомнил, что до полномасштабного вторжения ВСУ насчитывали менее 300 тысяч человек, чего оказалось недостаточно для защиты одного из самых длинных границ в Европе.
Издание прогнозирует, что после подписания мирного соглашения значительная часть украинских военных захочет демобилизоваться. Из-за нехватки средств государству будет трудно содержать тех, кто решит остаться на службе. Поэтому стратегия обороны, вероятно, сместится в сторону:
- Опирания на резервные силы.
- Использования экономически эффективного оборудования (дроны, мины).
- Инвестиций в системы ПВО и ракеты дальнего действия.
От чего придется отказаться
Западные эксперты советуют Украине быть прагматичной в расходах. Майкл Кофман из центра Carnegie Endowment for International Peace предостерегает от закупки чрезмерно дорогого вооружения.
«Украинская армия должна базироваться на более экономически эффективных средствах. Дорогие элементы, такие как самолеты, могут легко поглотить значительную часть оборонного бюджета Украины», — отметил Кофман.
В то же время экс-секретарь ВВС США Фрэнк Кендалл замечает, что нынешние методы сдерживания РФ не являются панацеей в долгосрочной перспективе. Для создания полноценных Военно-воздушных сил нужны годы на подготовку пилотов и строительство инфраструктуры, что потребует стабильного и значительного финансирования.
Наконец, Александр Сырский объяснил, сможет ли Украина защититься с армией в 800 тысяч человек, которая прописана в мирном плане США.