Путин тянет до 2029-го: Портников объяснил, почему Кремль не спешит с миром

Диктатор РФ Владимир Путин, как и президент США Дональд Трамп, желают появления полноценной мирной соглашения. Впрочем, в их желаниях есть расхождения.

Такую точку зрения высказал политический обозреватель и журналист Виталий Портников в колонке для источника.

Стратегия Путина относительно переговоров

По его словам, Трамп стремится, чтобы мирное соглашение появилось как можно скорее, но Путин готов тянуть время до января 2029 года — до последнего дня действующего президента США в Овальном кабинете.

«День, который продемонстрирует нежелание Путина соглашаться на мир, обязательно придет, как бы российский президент ни тянул время», — высказался Портников.

Обозреватель говорит, что «Прямая линия» диктатора продемонстрировала, что он продолжает «буквально жить войной и не собирается ее заканчивать». На этом фоне, подчеркивает Портников, возникает вопрос: «На что все-таки рассчитывают в Штатах, когда надеются «вывести» российского президента на какое-то мирное соглашение?».

Анализ заяв Кремля

«До сих пор ни в высказываниях Путина, ни в комментариях российских чиновников не было замечено даже намека на готовность завершить войну. Да, о капитуляции говорили. Европе войной угрожали. Но это — совсем не мир. Даже когда речь шла об украинских выборах — Путин обещал подумать, может на один день — день выборов — прекратить обстрелы Украины. Как видим — в каких-то реальных выборах в соседней стране Путин не заинтересован, а в капитуляции и «освобождении русских земель» — заинтересован. И этого не скрывает», — добавил Портников.

Он считает, что Путин способен рисовать перед посланцами Трампа — Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером убедительные картины экономического сотрудничества, но после войны.

«Но так война начинает выглядеть лишь неприятными обстоятельствами, которые мешают перейти к этому сотрудничеству. Начинается давление уже не на Россию, а на Украину, которая своей «упертостью» мешает перейти к захватывающим делишкам. А вот не было бы такой «упертости» — не было проблем», — подчеркивает обозреватель.

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *