Військовослужбовець, який сам звернувся до спеціалізованої прокуратури з бажанням повернутися на службу, офіційно вважається таким, що припинив злочин. Такого висновку дійшов Верховний Суд, розглядаючи справу бійця, якого апеляційний суд раніше засудив до 5 років в’язниці за самовільне залишення частини (СЗЧ).
Чому це важливо?
Ключовий момент справи — дата закінчення злочину. У грудні 2022 року в Україні посилили відповідальність за СЗЧ, заборонивши судам призначати умовні терміни. Апеляційний суд вирішив, що оскільки про СЗЧ стало відомо лише у травні 2023-го, то закон про заборону умовного покарання вже діяв.
Верховний Суд спростував цей підхід. З’ясувалося, що ще у серпні 2022 року — до посилення закону — військовослужбовець сам прийшов до прокуратури. Він розповів про залишення частини та просив вирішити питання щодо подальшої служби. Навіть Міністерство оборони радить у таких ситуаціях звертатися саме до спеціалізованої прокуратури.
Які наслідки для справи?
Верховний Суд наголосив, що злочин припинився в момент звернення до прокуратури, тобто у серпні 2022-го, а не через рік. Оскільки це сталося до грудневих змін у законі, суд мав право призначити випробувальний термін, а не реальне ув’язнення. Вирок про п’ять років позбавлення волі скасовано. Справу відправили на перегляд до апеляційного суду, який тепер має врахувати факт добровільної появи бійця.
Це рішення підтверджує: якщо військовий за власною ініціативою намагається виправити ситуацію через офіційні органи, це має юридичну силу і впливає на суворість вироку.