Після призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента України 2 січня 2026 року серед росіян панують тривожні настрої. Про це повідомляють ЗМІ.
Реакція російських медіа
У російських ЗМІ слова Буданова про майбутнє України супроводжують надмірні страхи та драматичні формулювання. Його подають як “страшного ворога”. Ці наративи поширюють телеефіри й соцмережі.
Головне управління розвідки Міноборони перехопило розмову росіянки. Вона емоційно назвала Буданова “фашистом”. Такі реакції сигналізують про тривогу, особливо в прикордонних регіонах РФ через кадрові зміни в Україні.
У соцмережах шириться відео з Ольгою Скабєєвою. Вона характеризує призначення “суворим” і пов’язує з “тероризмом” у безпековій сфері.
Цілі пропагандистської кампанії
Російська пропаганда зображує посилення української безпеки як “терористичний курс”. Буданова називають його символом. Призначення подають як доказ “неможливості мирного врегулювання”.
ЗМІ фіксують зв’язок з кремлівськими темами: звинуваченнями України в “тероризмі”, вкидами про атаки та тиском на Захід.
Такі меседжі переслідують цілі: перекласти провину з агресора на жертву, затягнути переговори, мобілізувати росіян.
“Кого не бояться, того не ‘призначають терористом’ у прайм-таймі”, – констатують аналітики. Пропаганда делегітимізує Буданова, тисне на партнерів України та активізує аудиторію. Для Києва це маркер: ворог сприймає кадрові рішення серйозно. Безпека й дипломатія лишаються ключовими в інформаційній війні.
Олексій Паламарчук