Старші радники Дональда Трампа прагнуть, щоб Ізраїль завдав перших ударів по Ірану. Це спровокує відповідь Тегерана, після якої США матимуть більше підстав для дій.
Джерело повідомляє: у адміністрації панує думка, що ситуація виглядатиме краще, якщо ізраїльтяни атакують першими. Іранці відповість, давши Вашингтону аргументи для втручання.
«В адміністрації та навколо неї існує думка, що політика матиме вигляд набагато краще, якщо ізраїльтяни діятимуть першими та самі, а іранці завдадуть нам у відповідь, і це дасть нам більше підстав для дій», — сказало джерело.
Розрахунок простий. Американці схвалюють зміну режиму в Ірані, але уникають втрат з боку США. Опитування підтверджують: республіканці готові до дій лише після атаки на союзників.
Дипломатія слабшає. Питання звужується до часу та форми американських ударів. Співрозмовники джерела прогнозують спільну американо-ізраїльську операцію.
Загострення на Близькому Сході
Трамп ще не вирішив щодо ударів по Ірану. Рішення залежить від переговорів. Спецпредставник Стів Віткофф очолює делегацію США.
22 лютого Віткофф заявив: директива Трампа — заборонити Ірану збагачення урану. Аббас Арагчі відповів: Тегеран не відмовиться.
США нарощують сили. Концентрація авіації — найбільша з 2003 року. Авіаносець USS Gerald Ford прибуде скоро. Він доповнить F-35, F-22, бомбардувальники та заправники.
Потенційні цілі ударів
Джерело аналізує: пріоритет — силові структури режиму. Командні центри КВІР, підрозділи «Басідж» та поліція, що придушують протести.
Ризики високі. Об’єкти в густонаселених районах. Можливі жертви серед цивільних.
«Що б США не робили, удари мають бути максимально точними і без жертв серед цивільних, які не мають стосунку до КВІР», — наголошує Карл Шустер, аналітик і екс-капітан ВМС США.
Випадкові жертви відштовхнуть дисидентів. Іранці побачать у США загарбників, а не визволителів.
Пітер Лейтон з інституту Гріффіта погоджується: цивільні — ключова проблема. Але цілей вистачає, включно з верхівкою влади.