Традиционно богатырей киевского цикла — Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алексея Поповича — называют «руськими». Но в средневековых источниках это слово имело другое значение, далекое от современного этнического толкования.
Украинский историк, глава Института национальной памяти Александр Алфёров в своем видео объяснил истинную идентичность этих героев. Источник цитирует его слова.
«Русский» — не национальность, а статус
В древних источниках богатырей действительно зовут русскими. Однако это не указывает на этнос, подчеркивает Алфёров. Ключ — в лингвистике.
«Слово „русский“ — это прилагательное. Это самостоятельная часть речи, которая выражает признак и отвечает на вопросы „какой“, „чей“, то есть, русский князь, русский митрополит», — объяснил он.
Термин описывал принадлежность к Руси или её земель. Его применяли к людям разного происхождения, если они служили князю или жили на русских землях. Таким образом, это статус, а не этничность.
Для Добрыни Никитича, Ильи Муромца и Алексея Поповича идентичность была руси́нской. Русинами называли украинцев — с средневековья и до 18–20 веков в некоторых регионах. Таким образом, сегодня их можно считать украинскими богатырями Руси.
Мощи в Киеве и истинное происхождение
Мощи Ильи Муромца хранятся в Киево-Печерской лавре. В 1988 году исследование выявило на костях признаки тяжелой болезни опорно-двигательного аппарата — как в былинах, где герой не мог ходить из-за недуга, подобного остеохондрозу.
Рост богатыря достигал 180 см — значительно для средневековья. Алфёров отмечает: Илья происходил не из русского Мурома, а из Моровейска между Киевом и Черниговом. Оттуда он мог добраться до Киева за день, как в легендах о героях Киевщины и Черниговщины.
Тем временем в России переписывают историю Руси: без Киева, с их Владимиром и Рюриком в Новгороде. Новые учебники быстро изменили «Киев» на «столицу». Тема критична для тамошней власти.
