Хезболла и Хамас предстают перед читателем как две самые заметные силы, которые десятилетиями определяют напряженность на Ближнем Востоке. Одна — ливанская шиитская организация с глубокими корнями в гражданской войне и иранской поддержке, другая — палестинское суннитское движение, выросшее из первой интифады и взявшее под контроль сектор Газа. Обе сочетают вооруженную борьбу с политической деятельностью и социальной работой, получают помощь от Ирана в рамках более широкой сети, известной как «Ось сопротивления». Однако их пути, структура и степень зависимости от Тегерана существенно различаются. В 2026 году, после тяжелых потерь 2024-го и новой волны боевых действий весной, эти группы остаются ослабленными, но не уничтоженными, продолжая влиять на судьбу миллионов людей в Ливане, Газе и за их пределами.
Их присутствие выходит далеко за рамки простого противостояния с Израилем. Хезболла на протяжении лет встраивалась в ливанскую государственность, создавала параллельные структуры власти и социальные сети, обеспечивавшие ей поддержку среди шиитской общины. Хамас, в свою очередь, превратился в фактическую власть в Газе после 2007 года, сочетая жесткий контроль с благотворительностью и идеологическим воспитанием. Сектантские различия — шииты против суннитов — не помешали тактическому сотрудничеству, особенно после атаки 7 октября 2023 года, когда Хезболла открыла второй фронт на севере Израиля. Однако события 2024–2026 годов показали пределы такой стратегии: израильские удары по руководству, складам вооружения и инфраструктуре нанесли обеим группам серьезные удары, а политические изменения в Ливане и попытки разоружения Хезболлы создали новые вызовы.
Понимание этих организаций важно не только для специалистов по региональной политике. Оно помогает увидеть, как прокси-войны, религиозные идентичности и социальные сети переплетаются в современных конфликтах, влияя на глобальную безопасность, энергетические маршруты и волны миграции. За годы противостояний накопились не только военные уроки, но и примеры того, как идеология, внешняя поддержка и внутренние реалии формируют устойчивость или уязвимость таких движений.
Истоки и исторический путь Хезболлы
Хезболла возникла в 1982 году на фоне израильского вторжения в Ливан. Израильские войска вошли на территорию страны, чтобы изгнать Организацию освобождения Палестины, но это спровоцировало мощное сопротивление среди ливанских шиитов. Часть активистов, вдохновленных исламской революцией в Иране 1979 года, откололась от движения «Амаль» и при поддержке Корпуса стражей исламской революции Ирана создала новую структуру. Название «Хезболла» — «Партия Бога» — подчеркивало религиозную мотивацию и лояльность идеям аятоллы Хомейни.
В первые годы организация прославилась масштабными атаками, в частности взрывами в казармах американских и французских миротворцев в Бейруте в 1983 году. Со временем она эволюционировала: в 1990-х участвовала в парламентских выборах, создала политическое крыло и развернула широкую социальную сеть — школы, больницы, благотворительные фонды. Это позволило ей закрепиться среди шиитского населения южного Ливана и долины Бекаа. Вывод израильских войск с юга Ливана в 2000 году Хезболла представила как свою победу, что значительно повысило ее авторитет.
Кульминацией военной конфронтации стала 34-дневная война 2006 года. Хезболла обстреливала север Израиля тысячами ракет, а израильская армия проводила наземную операцию. Боевые действия завершились перемирием при посредничестве ООН, и в глазах многих арабских наблюдателей Хезболла вышла из конфликта сильнее. После 2011 года организация активно вмешалась в сирийскую гражданскую войну на стороне режима Асада, что дало ей боевой опыт, но стоило популярности среди части суннитского населения Ливана.
Становление Хамаса и его эволюция
Хамас появился в 1987 году во время первой палестинской интифады. Он стал ответвлением египетского «Братьев-мусульман» на палестинской почве. Полное название — «Исламское движение сопротивления» — отражает как политическую, так и религиозную миссию. В уставе 1988 года движение провозгласило своей целью создание исламского государства на всей территории исторической Палестины и неприятие Израиля как государства.
В 1990-х и начале 2000-х Хамас завоевал популярность серией терактов-самоубийств против израильских гражданских и военных целей. Параллельно организация строила сеть социальных услуг в секторе Газа и на Западном берегу — школы, больницы, благотворительные комитеты. Это создавало альтернативу Палестинской автономии и ФАТХу Ясира Арафата.
Переломным моментом стали выборы 2006 года, на которых Хамас получил большинство в Палестинском законодательном совете. После года противостояния с ФАТХом в 2007 году движение установило полный контроль над сектором Газа. С тех пор Хамас управлял анклавом, сочетая жесткий внутренний контроль с регулярными ракетными обстрелами израильской территории. Туннельная сеть под Газой стала не только военным инструментом, но и частью экономики — через нее шла контрабанда товаров и оружия.
Идеология, религиозные корни и цели
Религиозная принадлежность определяет многие аспекты деятельности обеих групп. Хезболла исповедует шиизм двенадцати имамов и руководствуется принципом «вилаят аль-факих» — абсолютной власти юриста-богослова, воплощенной в лице верховного лидера Ирана. Это делает организацию значительно ближе к Тегерану, почти инструментом иранской внешней политики. Хамас, напротив, принадлежит к суннитской традиции «Братьев-мусульман». Его идеология более прагматичная: религиозные лозунги сочетаются с палестинским национализмом, а зависимость от Ирана меньше и периодически осложнялась разногласиями, в частности из-за позиции Тегерана в сирийской войне.
Обе организации не признают права Израиля на существование в нынешних границах и провозглашают «освобождение» всей Палестины своей конечной целью. Однако Хезболла фокусируется на защите Ливана и региональном сдерживании Израиля, в то время как Хамас сосредоточен на палестинском вопросе и управлении Газой. Эта разница в приоритетах иногда приводила к напряжению, но общий враг и иранская поддержка заставляли их координировать действия.
Военная организация, тактика и сравнение возможностей
Хезболла обладает одной из самых мощных негосударственных армий в мире. Ее структура иерархическая, с четким разделением на политическое и военное крылья. Элитные подразделения «Радван» готовились к наземным рейдам на территорию Израиля. До 2024 года арсенал насчитывал десятки тысяч ракет и ракетных снарядов разной дальности, беспилотники, противотанковые и противокорабельные комплексы. Опыт боевых действий в Сирии значительно повысил профессионализм бойцов.
Хамас делает ставку на асимметричную войну. Основу составляет бригада «Изз ад-Дин аль-Кассам». Туннели используются как для наступательных операций (как 7 октября 2023 года), так и для обороны и хранения оружия. Ракетные обстрелы из Газы носят массированный характер, но менее точные, чем у Хезболлы. Теракты-самоубийства, которые были визитной карточкой 1990–2000-х, после 2007 года отошли на второй план.
| Аспект | Хезболла | Хамас |
|---|---|---|
| Религиозная принадлежность | Шииты (двенадцати имамов) | Сунниты (традиция «Братьев-мусульман») |
| Год основания | 1982 | 1987 |
| Основной регион деятельности | Ливан (юг, долина Бекаа, Бейрут) | Сектор Газа, частично Западный берег |
| Политическая роль | Участие в парламенте и правительстве Ливана (до 2025), значительное влияние до ослабления | Контроль над Газой с 2007, участие в выборах 2006 |
| Военные возможности | Ракеты большой дальности, дроны, наземные элитные силы, опыт конвенционной войны | Туннельная война, массированные ракетные обстрелы, рейды пехоты |
| Степень зависимости от Ирана | Очень высокая, почти прямое подчинение | Значительная, но с большей автономией и альтернативными источниками |
Данные обобщены на основе открытых источников, включая отчеты Reuters и Council on Foreign Relations.
Финансирование, иранская поддержка и «Ось сопротивления»
Иран выступает главным спонсором обеих организаций, поставляя деньги, оружие и обучение. Для Хезболлы эта поддержка является почти эксклюзивной — Тегеран финансирует значительную часть бюджета движения, обеспечивает современные системы вооружения через «сухопутный мост» через Сирию (до падения режима Асада в конце 2024 года). Хамас получает иранскую помощь, но исторически имел альтернативные каналы — Катар, Турцию, а также средства от диаспоры и контрабанды.
«Ось сопротивления» — неформальная коалиция, в которую входят Хезболла, Хамас, хуситы в Йемене, иракские шиитские милиции и ранее сирийский режим. После 7 октября 2023 года члены оси продемонстрировали определенную координацию: Хезболла открыла фронт на ливанско-израильской границе, хуситы атаковали судоходство в Красном море. Однако события 2024–2026 годов выявили и слабые места — израильские удары по руководству и логистике существенно ограничили возможности для совместных действий.
Отношения между Хезболлой и Хамасом
Несмотря на сектантские различия, две организации поддерживают тактический союз. Хезболла в определенные периоды делилась с Хамасом опытом производства ракет и тактики асимметричной войны. После атаки 7 октября 2023 года ливанская группа начала обстрелы севера Израиля, заявив о «солидарности» с палестинским «братом по сопротивлению». Это заставило Израиль держать значительные силы на северном фронте, облегчив ситуацию для Хамаса в Газе.
Однако полномасштабной войны Хезболла не начинала до 2026 года. Ливанская организация больше ценила собственную военную инфраструктуру и политическое влияние в Бейруте. Когда в 2024 году Израиль нанес сокрушительные удары по Хезболле, это стало уроком и для Хамаса: даже самая мощная прокси-сила может понести катастрофические потери от сочетания разведки, авиации и наземных операций.
Конфликты 2023–2026 годов и их последствия
Атака Хамаса 7 октября 2023 года стала самым масштабным ударом по Израилю с 1948 года — погибло более 1200 человек, сотни взяты в заложники. Израильский ответ в Газе привел к масштабным разрушениям и огромным человеческим потерям среди палестинцев. Хезболла поддержала союзника обстрелами из Ливана, что переросло в затяжное противостояние.
В сентябре–октябре 2024 года Израиль провел масштабную кампанию против Хезболлы: удары по руководству (включая гибель Хасана Насраллы), складам, системам связи (в частности атака на пейджеры). По оценкам наблюдателей, организация потеряла значительную часть старшего командного состава и боевых возможностей. Перемирие в конце ноября 2024-го дало передышку, но не решило фундаментальных противоречий.
Весной 2026 года, после ударов по Ирану, Хезболла возобновила атаки, что привело к новой войне с Израилем. Израильские силы проводили авиаудары и наземные операции на юге Ливана. К середине года было достигнуто ряд перемирий и рамочных соглашений при посредничестве США, однако ситуация оставалась нестабильной: Хезболла требовала полного вывода израильских войск, а Израиль настаивал на разоружении организации.
Состояние организаций на июль 2026 года
Хезболла переживает период серьезного ослабления. Новый лидер Наим Касем, который сменил убитого Насраллу, продолжает публичные выступления и заявляет о готовности отвечать на любые нарушения перемирия, но реальная военная мощь организации существенно снизилась. Ливанское правительство и армия получили больше пространства для действий — приняты планы разоружения, а политические союзники Хезболлы частично отошли. Организация сохранила поддержку среди части шиитской общины, но ее способность к масштабным наступательным операциям ограничена.
Хамас также понес тяжелые потери в руководстве: Яхья Синвар и другие лидеры были убиты в 2024 году. В июле 2026-го движение объявило о роспуске своего чрезвычайного правительства в Газе и передаче гражданского управления технократическому комитету. Это может быть попыткой адаптироваться к послевоенным реалиям и снизить давление на организацию. Военный потенциал Хамаса сохранен частично, но контроль над территорией стал менее абсолютным.
Обе группы демонстрируют высокую устойчивость: даже после обезглавливания руководства и разрушения инфраструктуры они находят способы восстанавливаться и сохранять политическую субъектность. Однако 2024–2026 годы показали, что современные войны с высокотехнологичным противником требуют новых подходов — одних только ракет и туннелей уже недостаточно.
Интересные факты о Хезболле и Хамасе
- Название, говорящее само за себя. «Хезболла» происходит непосредственно из Корана и означает «Партия Бога». Это не просто бренд, а осознанный выбор, который подчеркивает религиозную легитимность в глазах шиитской общины Ливана.
- Два лица одной организации. Хезболла десятилетиями сочетала роль политической партии, участвующей в выборах и формирующей правительства, с ролью мощной военизированной силы. Такая гибридность делала ее уникальной в регионе.
- Туннели как параллельная реальность. Сеть подземных ходов Хамаса в Газе достигала сотен километров. Она служила не только для атак и обороны, но и для контрабанды товаров, создавая целую подземную экономику, которая частично кормила население анклава.
- Урок 2006 года. 34-дневная война с Израилем до сих пор изучается во многих армиях мира как пример успешной асимметричной обороны против технологически превосходящего противника. Хезболла тогда впервые массово применила противотанковые ракеты против бронетехники.
- Смена руководства под ударами. После убийства Хасана Насраллы в 2024 году и Яхьи Синвара в том же году обе организации быстро назначили новых руководителей — Наима Касема и коллективное руководство Хамаса. Это продемонстрировало наличие подготовленной смены.
- Социальная работа как инструмент лояльности. Больницы, школы и благотворительные программы Хезболлы и Хамаса десятилетиями обеспечивали поддержку населения, где государственные институты были слабыми или отсутствовали. Это создавало «государство в государстве».
2024–2026 годы стали поворотными: израильская кампания против Хезболлы показала, что даже самая мощная прокси-армия может понести системное ослабление за считаные месяцы, когда против нее применяют комбинацию высокоточных ударов, разведки и наземных операций.
Будущее двух движений в изменяющемся регионе
События последних лет заставляют переосмысливать роль таких организаций. Ослабление Хезболлы в Ливане открывает окно возможностей для ливанского государства восстановить монополию на силу, но одновременно создает риск внутренней нестабильности. Хамас, несмотря на потери, сохраняет способность к асимметричным действиям и политическому маневрированию, о чем свидетельствует решение о передаче гражданского управления в Газе.
Регион продолжает жить в состоянии неопределенности. Перемирие 2026 года держится неустойчиво, а требования сторон — полный вывод войск с одной стороны и гарантии безопасности и разоружения — с другой — остаются далекими от компромисса. За этими процессами стоят не только военные расчеты, но и глубокие социальные травмы, экономические разрушения и поколения, выросшие в условиях постоянной угрозы.
Хезболла и Хамас — это не просто боевые формирования. Это сложные социально-политические явления, вбирающие в себя религиозные, национальные и геополитические противоречия Ближнего Востока. Их дальнейшая судьба будет зависеть не только от решений лидеров в Бейруте, Газе или Тегеране, но и от того, найдут ли региональные игроки и международные посредники пути к устойчивому урегулированию, которое учитывает интересы всех сторон конфликта.
Олексій Паламарчук