Современная российская ракета «Орешник» базируется на советских разработках 80-х годов, которые в своё время проиграли конкуренцию США. Аналитик Алексей Ёжак объяснил, почему гигантская мощность СССР оказалась бессильной против американской точности.
Исторический прообраз и стратегическое поражение
Техническим и мировоззренческим прообразом баллистической ракеты средней дальности «Орешник», в толковании российской власти, считают советскую РСД-10 «Пионер». Именно она в 1980-х годах проиграла стратегическое соперничество американской Pershing II, хотя по формальным характеристикам казалась значительно мощнее: имела большую дальность, существенно более тяжёлую боевую часть и более высокую суммарную мощность заряда.
Попри это, советское руководство было вынуждено признать как минимум паритет в боевых возможностях двух ракет, которые существенно различались по энергетике. Это привело к согласию на так называемый «нулевой вариант» — полную ликвидацию ракет средней дальности, что впоследствии стало одним из шагов к краху СССР.
Причины такого результата объяснил аналитик Национального института стратегических исследований Алексей Ёжак.
Сравнение характеристик и разрушительная сила
РСД-10 «Пионер» имела стартовую массу около 37 т: примерно 26,6 т приходилось на первый ступень, 8,5 т — на второй, остальное — на головную часть. Дальность поражения составляла от 600 до 5000 км, а точность — 550 м кругового вероятного отклонения, с максимальным отклонением до 1,3 км. В моноблочном варианте мощность ядерной боевой части достигала 1 мегатонны, в триблочном — по 150 килотонн на каждый блок. Общая масса головной части превышала 1,5 т.
В то же время Pershing II была значительно компактнее: стартовая масса — 7,49 т, что меньше даже массы второго ступеня «Пионера». Максимальная дальность составляла 1770 км, а круговое вероятное отклонение — лишь 30 м, с предельным отклонением около 70 м. Мощность единственной ядерной боевой части достигала 80 килотонн, а её масса — около 270 кг.
Однако именно эта меньшая ракета оказалась эффективнее с точки зрения боевого поражения. Ключевую роль сыграла физика взрыва: для уничтожения целей на поверхности решающее значение имеет не столько мощность заряда, сколько точность подрыва и близость к объекту.
Оценку такой способности часто проводят по показателю, известному как стокгольмский коэффициент, который активно использовал SIPRI для сравнения ядерных арсеналов. Он рассчитывается как мощность взрыва в степени 3/2, разделённая на квадрат кругового вероятного отклонения — то есть отражает зависимость давления ударной волны от мощности и дистанции.
По этим расчётам, показатель разрушительной способности РСД-10 «Пионер» составлял около 0,13 условных единиц, тогда как у Pershing II — 0,79. Это означает, что американская ракета имела как минимум в пять раз выше вероятность уничтожения хорошо защищённых объектов, в частности командных бункеров политического руководства, чем её значительно массивнейший советский конкурент.
Напоминаем, анализ обломков ракеты «Орешник», которой Россия атаковала Днепр в 2024 году, выявил детали 2017 года производства, что опровергает заявления президента Владимира Путина о «новейшей разработке». Эксперты идентифицировали оружие как старую модель РС-26 «Рубеж», производство которой планировали ещё семь лет назад, а разработку начали в начале 2010-х.
К слову, накануне самопровозглашённый президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Россия могла «без проблем» ударить ракетой «Орешник» по резиденции президента Украины Владимира Зеленского, однако Путин якобы категорически отверг предложения сторонников жёсткого сценария относительно атаки на центры принятия решений.