Підвищення тарифу на передачу електроенергії, запропоноване Нацкомісією з енергетики (НКРЕКП), вважається економічно необґрунтованим. Воно додасть споживачам понад 6,8 млрд грн навантаження. У воєнних умовах це може скоротити виробництво, підвищити собівартість продукції та знизити конкурентоспроможність українських підприємств. Такі висновки містяться в офіційному листі до голови НКРЕКП Юрія Власенка.
Деталі пропозиції та наслідки
За проєктом, тариф зросте з 686,23 до 786,74 грн/МВт⋅год, тобто на 15%. Федерація роботодавців України (ФРУ) наголошує: таке підвищення матиме дестабілізуючий ефект для промисловості. Сектор уже потерпає від руйнувань інфраструктури, логістичних обмежень та високих цін на енергоресурси.
Аналіз витрат та рекомендації
Аналіз структури тарифу виявив резерви для оптимізації витрат “Укренерго”. Зокрема, включення 3,8 млрд грн на погашення боргів недоцільне під час війни. ФРУ пропонує реструктуризувати зобов’язання та відкласти виплати на післявоєнний період. Збільшення фінансових витрат на 63% (з 4,4 до 7,2 млрд грн) не має обґрунтування, адже вартість кредитів суттєво не змінилася. Компенсаційні витрати на технологічні втрати зросли, попри очікуване зниження обсягу передачі на 4%.
ФРУ вважає за доцільне зберегти чинний тариф на рівні 686,23 грн/МВт⋅год. Це не вплине на пріоритетне фінансування. Організація закликає НКРЕКП оптимізувати витрати “Укренерго” та відмовитися від підвищення у 2026 році. Такі кроки допоможуть уникнути тиску на бізнес і підтримати економічну стабільність під час війни.
Раніше Міжнародна торгово-промислова палата ICC Ukraine також назвала підвищення на 15% необґрунтованим. Воно матиме серйозні наслідки для економіки. Натомість “Укренерго” може оптимізувати витрати, що дозволить знизити тариф до 650,36 грн/МВт*год.
Олексій Паламарчук