ОУН (м): история мельниковцев, их идеология и роль в создании украинской государственности

ОУН (м), известная также как мельниковцы, возникла как одна из двух ветвей Организации украинских националистов после драматического раскола 1940 года. Под руководством полковника Андрея Мельника она объединила старшее поколение деятелей, ориентированных на структурированную работу и тактическую гибкость. Эта фракция сохранила официальное название ОУН, подчеркивая преемственность с 1929 года, и одновременно завоевала репутацию более умеренного крыла движения.

В годы Второй мировой войны мельниковцы сосредоточились на практическом государственном строительстве: формировали походные группы, налаживали местное самоуправление в центральных и восточных регионах Украины, издавали газеты и даже создали Украинский Национальный Совет в Киеве. Их усилия часто дополняли более радикальные акции бандеровцев, хотя соперничество между двумя фракциями порой перерастало в открытое противостояние.

Сегодня наследие ОУН (м) напоминает о многогранности украинского национально-освободительного движения. Оно показывает, как разные стратегии — от терпеливого строительства институтов до революционного порыва — переплетались в борьбе против двух тоталитарных режимов и закладывали основу для будущей независимости.

Истоки ОУН и путь Андрея Мельника к руководству

Организация украинских националистов возникла в 1929 году в Вене под руководством Евгения Коновальца. Она объединила ветеранов Украинской военной организации и эмигрантов, которые не смирились с потерей государственности после поражения УНР. В межвоенной Галичине, где польская администрация проводила жесткую политику пацификации и ассимиляции, идеи радикального национализма быстро набирали популярность среди молодежи.

Андрей Мельник, родившийся в 1890 году на Дрогобыччине в крестьянской семье, прошел путь от организатора Сечевых стрельцов в Киеве до полковника армии УНР и начальника штаба Действующей армии. После гибели Коновальца в 1938 году от рук агента НКВД Павла Судоплатова именно Мельник, близкий соратник и опытный военный, возглавил Провод украинских националистов. Второй Великий Сбор ОУН в Риме 27 августа 1939 года официально утвердил его на этой должности.

Мельник представлял старшее, более дисциплинированное поколение. Его подход сочетал военную выучку с политической осторожностью. В отличие от молодых радикалов, он отдавал предпочтение долгосрочной стратегии, а не мгновенным вспышкам.

Причины и ход раскола ОУН в 1940–1941 годах

После оккупации Польши Германией и освобождения тысяч политзаключенных в 1939–1940 годах напряжение внутри ОУН обострилось. Конфликт поколений накладывался на стратегические разногласия. Молодые деятели во главе со Степаном Бандерой требовали немедленных революционных действий и радикального разрыва с любыми компромиссами. Старшее руководство, сплотившееся вокруг Мельника, считало необходимым сохранять организационную структуру и искать тактических союзников.

Личные амбиции, споры о составе Провода и эпизоды с «архивом Сеника» лишь подлили масла в огонь. В феврале 1940 года раскол стал свершившимся фактом. Бандеровцы создали Революционный Провод и назвали себя ОУН(р). Мельниковцы остались при первоначальном названии ОУН, иногда добавляя «солидаристы». Окончательное размежевание оформилось в апреле 1941 года на Краковском сборе бандеровцев, где решения Римского сбора 1939 года были объявлены недействительными.

Обе фракции продолжали использовать аббревиатуру ОУН, каждая считая себя единственно легитимной. Это создало путаницу, которая сохранялась десятилетиями.

Идеологические и стратегические различия

Обе ветви выросли из «интегрального национализма» Дмитрия Донцова, который подчеркивал волю нации, жертвенность и борьбу против иностранного господства. Однако после раскола пути разошлись. Мельниковцы постепенно отходили от тоталитарных акцентов в пользу солидаризма — идеи внутренней сплоченности и государственной ответственности. Они критиковали чрезмерный радикализм оппонентов и предлагали более гибкую линию в отношении Германии.

В меморандуме Мельника от апреля 1941 года говорилось о готовности сотрудничать с Берлином в борьбе с большевизмом при условии создания независимого украинского государства под немецким протекторатом. Бандеровцы же избрали путь одностороннего провозглашения государственности, надеясь заставить немцев признать свершившийся факт.

Эти различия проявились и на практике. Мельниковцы больше полагались на организационную работу и создание структур, в то время как бандеровцы делали ставку на быстрые акции и массовую мобилизацию.

Походные группы и Украинский Национальный Совет: практическая работа на Востоке

С началом немецко-советской войны в июне 1941 года обе фракции направили на восток походные группы. Мельниковцы подготовили их еще в конце апреля. В целом на центральные и восточные земли отправились около 1600 активистов. Они имели задачу организовать местное самоуправление, вспомогательную полицию, общественные структуры и противодействовать советскому подполью.

В Киеве мельниковцам удалось перехватить инициативу. 5 октября 1941 года они провозгласили создание Украинского Национального Совета во главе с профессором Николаем Величковским. Совет установил контакты с другими регионами, влиял на городскую управу и выпускал ежедневную газету «Украинское слово». Аналогичные процессы шли в Харькове, Житомире, Чернигове и Проскурове.

Параллельно действовала группа «ПУМА» (по фамилиям Пулюй–Масикевич) в составе немецкой 11-й армии — около ста человек, преимущественно из Буковины. Она выполняла функции переводчиков, но по замыслу ОУН(м) должна была стать ядром будущих украинских структур.

Взаимоотношения с немцами, репрессии и потери

Начальное сотрудничество быстро сменилось репрессиями. После провозглашения Акта восстановления Украинского Государства во Львове 30 июня 1941 года немцы начали аресты. Мельник и Бандера оказались в концлагере Заксенхаузен. Украинский Национальный Совет в Киеве распустили, а его членов подвергли репрессиям.

Часть мельниковцев участвовала в формировании Полесской Сечи Тараса Бульбы-Боровца. В 1943 году на Волыни действовали небольшие партизанские отряды ОУН(м) численностью 2–3 тысячи человек, однако большинство из них впоследствии разоружили бандеровцы.

По данным самой организации, в 1941–1944 годах она потеряла 4756 членов убитыми, в том числе 197 представителей высшего звена. Многие активисты прошли через нацистские концлагеря. В то же время Украинский Центральный Комитет, находившийся под влиянием мельниковцев, участвовал в формировании дивизии СС «Галичина» — шаг, который рассматривался как возможность вооруженной борьбы против СССР.

Послевоенная деятельность и судьба лидеров

После освобождения из лагерей в конце 1944 года Андрей Мельник и другие руководители оказались в эмиграции. Организация продолжала политическую и пропагандистскую работу в странах Запада. В 1970-х годах ОУН(м) постепенно эволюционировала в сторону более демократических позиций, сближаясь с другими украинскими эмигрантскими кругами.

Андрей Мельник умер 1 ноября 1964 года в Люксембурге. Его похоронили на украинском кладбище в Баунд-Бруке (США). Многие члены организации оставались верными идее независимой Украины до конца жизни.

Современное восприятие ОУН (м) в Украине

В независимой Украине память о мельниковцах часто остается в тени более яркого образа Степана Бандеры. Однако историки все чаще подчеркивают: именно мельниковцы выполнили значительную часть кропотливой работы по созданию органов местного самоуправления в центральных регионах. Их акт в Киеве имел менее символический, но более практический характер, чем львовский.

Сегодня, когда Украина ведет борьбу за свободу против нового агрессора, обе ветви ОУН воспринимаются как часть общей истории сопротивления тоталитаризму. Исследователи отмечают, что внутренние споры ослабляли движение, но не отменяли главной цели — восстановления украинской государственности.

Интересные факты об ОУН (м)

Интересные факты об ОУН (м) и мельниковцах

  • Андрей Мельник был не только политиком, но и кадровым военным: организатором Сечевых стрельцов, полковником УНР и начальником штаба Действующей армии. Его военный опыт определял дисциплинированный стиль руководства организацией.
  • Мельниковцам удалось создать Украинский Национальный Совет в Киеве в октябре 1941 года — структуру, которая пыталась координировать украинскую жизнь на всей оккупированной территории и выпускала газету «Украинское слово».
  • Группа «ПУМА», сформированная при участии ОУН(м), действовала в составе немецкой 11-й армии как переводческий подразделение, но по замыслу руководства должна была стать основой для будущих украинских военных формирований.
  • В 1943–1944 годах Украинский Центральный Комитет под влиянием мельниковцев участвовал в формировании дивизии СС «Галичина», рассматривая ее как инструмент вооруженной борьбы против большевизма.
  • По оценкам самой ОУН(м), организация потеряла почти пять тысяч членов в 1941–1944 годах — преимущественно от рук нацистов в Рейхскомиссариате Украина.
  • В эмиграции после войны ОУН(м) постепенно отошла от авторитарных практик и сблизилась с демократическими украинскими кругами, особенно в 1970-х годах.
  • Некоторые историки считают, что практическая работа мельниковцев в центральной Украине заложила важный организационный опыт, который позже использовали другие движения.
КритерийОУН (м) — мельниковцыОУН (б) — бандеровцы
ЛидерАндрей Мельник (с 1938)Степан Бандера (с 1940)
Основной подход к ГерманииТактическое сотрудничество, меморандум о протекторатеОдностороннее провозглашение государственности
Стиль деятельностиОрганизационная работа, создание структурРеволюционные акции, массовая мобилизация
Наибольшее влияниеЦентральная и восточная Украина (Киев, Харьков)Западная Украина (Галичина, Волынь)
Эволюция после войныПостепенный переход к демократическим позициямСохранение более радикальной линии (с эволюцией в 1940-х)

Данные для сравнения обобщены на основе материалов Энциклопедии современной Украины и исторических исследований.

Когда читаешь документы и воспоминания участников, становится понятно: при всей остроте конфликта 1940–1941 годов обе ветви ОУН боролись за одну и ту же цель — независимое украинское государство. Разница заключалась в методах и темпах. Мельниковцы выбрали путь терпеливого, часто незаметного строительства. Этот путь оказался не менее важным для сохранения национальной идеи в самые темные годы.

Автор Олексій Паламарчук

Привет, я – Алексей, главный редактор информационного портала Everyday.sumy.ua, моя страсть – постоянно изучать что-то новое и распространять полезную информацию.

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *