Понятие «добропорядочность» стало одним из наиболее спорных в проекте нового Гражданского кодекса, за который Верховная Рада уже проголосовала в первом чтении.
Позиция авторов
Авторы рассматривают концепцию «добропорядочности» как замену устаревшему советскому термину «моральные устои общества». Секретарь рабочей группы, которая готовила обновление кодекса, и соавтор документа Михаил Хоменко уверяет: в термине нет ничего принципиально нового. Оценки вроде добросовестности, разумности и справедливости и так давно действуют в гражданском праве.
Позиция критиков
Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создает пространство для манипуляций и правовую неопределенность», — сказала Совсун. Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без четких юридических границ. Это создаст потенциал для злоупотреблений и правовую неопределенность для бизнеса и инвесторов, где результат может зависеть от конкретного суда, региона или личных убеждений судьи. По мнению скептиков, «добропорядочность» опасна еще и объемом применения: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд может признать договоры недействительными, если они «недобропорядочны».
Первый проект нового Гражданского кодекса подал Руслан Стефанчук в январе 2026 года. Общество возмутили некоторые новые нормы, в частности разрешение на брак с 14 лет при отдельных обстоятельствах. Эту норму убрали. 5 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.