«Добропорядочность» в Гражданском кодексе: авторы и критики о новом термине

Понятие «добропорядочность» стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада уже одобрила в первом чтении.

Позиция авторов

Авторы рассматривают «добропорядочность» как замену устаревшему советскому термину «моральные устои общества». Секретарь рабочей группы, соавтор документа Михаил Хоменко уверяет, что в термине нет ничего принципиально нового. Такие оценки, как добросовестность, разумность и справедливость, давно действуют в гражданском праве.

Критика нововведения

Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Juscutum Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создаёт пространство для манипуляций и правовую неопределённость», — сказала Совсун.

Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без чётких юридических границ. Это создаст потенциал для злоупотреблений и правовую неопределённость для бизнеса и инвесторов, где результат может зависеть от конкретного суда, региона или убеждений судьи.

Скептики также предостерегают относительно широкого применения термина: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд сможет признавать договоры недействительными, если они «недобропорядочны».

Первый проект нового Гражданского кодекса подал Руслан Стефанчук в январе 2026 года. Часть норм, в частности разрешение на брак с 14 лет, убрали. 5 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.