«Добропорядочность» в Гражданском кодексе: авторы и критики о новом термине

Понятие «добропорядочность» стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада приняла в первом чтении.

Позиция авторов

Авторы предлагают «добропорядочность» в качестве замены устаревшему советскому термину «нравственные устои общества». Секретарь рабочей группы, соавтор документа Михаил Хоменко уверяет, что в термине нет ничего принципиально нового. Оценки вроде добросовестности, разумности и справедливости давно действуют в гражданском праве.

Критика нововведения

Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Juscutum Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создает пространство для манипуляций и правовую неопределенность», — сказала Совсун.

Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без четких юридических границ. Это создаст потенциал для злоупотреблений. Для бизнеса и инвесторов это означает правовую неопределенность, где результат может зависеть от конкретного суда, региона или личных убеждений судьи.

По мнению скептиков, «добропорядочность» опасна еще и объемом применения: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд может признать договоры недействительными, если они «недобропорядочны».

Первый проект нового Гражданского кодекса Стефанчук подал в январе 2026 года. Общество возмутил ряд новых норм, в частности разрешение на брак с 14 лет при отдельных обстоятельствах. Эту норму убрали. 5 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарас Качка заявил, что новый кодекс доработают перед вторым чтением.