Понятие "добропорядность" стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса. За документ уже проголосовали в Верховной Раде в первом чтении. Об этом рассказали народные депутаты и юристы в разборе для источника.
Позиция авторов
Авторы концепции считают "добропорядность" заменой устаревшему советскому термину "моральные устои общества". Секретарь рабочей группы Михаил Хоменко, соавтор документа, уверяет: в термине нет ничего принципиально нового. Оценки вроде добросовестности, разумности и справедливости давно действуют в гражданском праве.
Критика оппонентов
Народная депутатка от партии "Голос" Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса компании Juscutum Дмитрий Палюченко выступают против. "Добропорядность – это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создает пространство для манипуляций и правовую неопределенность", – отметила Совсун.
Палюченко добавляет: в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без четких юридических границ. Это открывает потенциал для злоупотреблений. Для бизнеса и инвесторов это означает правовую неопределенность, где результат будет зависеть от конкретного суда, региона или личных убеждений судьи.
Скептики подчеркивают: "добропорядность" будут применять не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд сможет признать договоры недействительными, если они "недобропорядные".
- Первый проект нового Гражданского кодекса глава Верховной Рады Руслан Стефанчук подал в январе 2026 года. Общество возмутили отдельные нормы, в частности разрешение на брак с 14 лет при определенных обстоятельствах. Эту норму удалили.
- 5 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.
