Понятие «добропорядочность» стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада уже одобрила в первом чтении. Авторы предлагают этот термин как замену устаревшему советскому понятию «моральные устои общества».
Позиция авторов и критиков
Секретарь рабочей группы, которая готовила концепцию обновления кодекса, и соавтор документа Михаил Хоменко уверяет: в термине нет ничего принципиально нового. Такие оценки, как добросовестность, разумность и справедливость, давно действуют в гражданском праве.
Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Juscutum Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создает пространство для манипуляций и правовую неопределенность», — заявила Совсун.
Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без четких юридических границ. Это создаст потенциал для злоупотреблений. Для бизнеса и инвесторов это означает правовую неопределенность, где результат может зависеть от конкретного суда, региона или личных убеждений судьи.
Скептики также предостерегают из-за объема применения: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд может признать договоры недействительными, если они «недобропорядочные».
Первый проект нового Гражданского кодекса Руслан Стефанчук подал в январе 2026 года. Общество возмутил ряд новых норм, в частности разрешение на брак с 14 лет при определенных обстоятельствах. Эту норму убрали. 5 мая вице-премьер-министр по европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.